Visst var det väl bättre förr

Blev för en gångs skull lite nöjd med ett blogginlägg, och dessutom tycker jag det passar även på STJD, så jag tvingar på er mina tankar här också:

Hoppas att ni såg Tipsextras återuppståndelse, det var riktigt roligt. Dessutom dök det upp en del tankar efter att ha sett West Bromwich - Manchester United a la 1978. Jag ska försöka att inte bli nostalgisk och det-var-bättre-förr-ig, men några saker var så uppenbart bättre förr att det är svårt att inte kommentera:

Plötsligt täcker en spelare ut bollen till inkast. Ni vet så där när försvararen springer runt bollen och hindrar motståndaren att ens komma i närheten av den. I den moderna fotbollen är sådan obstruktion tillåten, 1978 blåste man för just obstruktion. Är det något som folk som tittar på fotboll blir irriterade på rakt över linjen så är det när uppenbar spelförstörelse tillåts. Tempot går ner och ingen tjänar på att regelboken inte följs: Självklart ska det bli frispark när det är obstruktion, som när försvarare - eller anfallare för den delen - täcker ut bollen till inkast.

När vi ändå är inne på ämnet obstruktion så kan vi ta upp obstruktion i straffområdet. Detta är ju den gyllene utvägen för fega domare. Vill man inte blåsa straff för en förseelse som ska ge frispark utanför straffområdet så är det ofta obstruktion och då kan domaren med lätthet blåsa indirekt frispark, helt enligt regelboken. Sedan vore det ju bra om domarkåren och fotbollsförbundet gick ut med att man tänker börja blåsa för obstruktion inför en säsong så att spelarna vet vad de har att rätta sig efter.

När jag var liten var jag bitvis målvakt och då var man glad om sparkarna - insparkarna i synnerhet - nådde till halva plan och när man ser Pepe Reina med flera idag med sina utsparkar blir man nästan ledsen när man tänker på hur dålig man var. Men Tipsextra 1978 to the rescue, de målvakterna kom inte heller över halva plan med sinautsparkar om de inte fick till en perfekt träff! Och de var ändå proffs, åtminstone med dåtidens mått mätt.

Påminnelsen om Den Tunga Bollen gjorde också de kanoner som sköts in i de nostalgiskt formade målburarna än mer imponerande, och Cristiano Ronaldo och dagens hjältar lite mer mänskliga. Eftersom jag fortfarande spelar fotboll - men nu som utespelare - vet jag att det går att få till riktigt fina skott, trots att min teknik härstammar från min tid i målburen om ni förstår hur jag menar.

I svallvågorna av diskussionerna av en fjärde domare, en straffområdesdomare eller måldomare redan till VM 2010, är det intressant att notera linjedomarens (ja, de kallades så då, kommer ni ihåg?) roll vid hörnor i den där matchen från 1978. Han gick helt sonika ner och ställde sig bakom kortsidan för att få en bättre blick av vad som hände i straffområdet. Det är ju ingen offside på hörnor och då känns ju linje-/assisterande domarens bästa position, både för att bevaka ruff och se om bollen är inne, som den som 1978 års svartklädde hade.

Det var alltså i mångt och mycket bättre förr, även om jag inte skulle vilja vara utan utvecklingen som fotbollen gått igenom de senaste trettio åren. Men man måste ju kunna bevara det som faktiskt var bättre från tiden när bollen vägde mer ju blötare planen var och återinsätta det i dagens fotboll.

- - -

Orginaltexten, och en del andra tankar, finns på http://www.tyckom.se/fotboll/